Відео

Hoffentlich ist Joachim unsterblich, denn nur dann wird er seine Rücklagen genießen können. I Investieren und kassieren bis in die Urne scheint ja für viele ein Lebensziel zu sein, die Erben werden sich freuen, alternativ die Altenheime und das Finanzamt. Rücklagen sind wichtig und beruhigen, alles richtig. Aber setzt euch einen Zeitpunkt, ab dem ihr noch in der Lage seid, die Früchte zu ernten, weil ihr noch gesund und munter das Leben genießen könnt. Viel Spaß.

das muss er passieren bevor ich das glaube

Hm? Sie ist 66 und du sagst ihre Ausschüttungen werden sich in den nächsten 10 Jahren verdoppeln? Dann ist sie 76 und wir reden von 4000 eu im Jahr statt 2000? Naaaaja

Komplett Überwachung mit der Künstliche Intelligenz, hier redet man es schön 🤮🤮🤮🤮🤮

Puh da sie aif dividen raus wollte sind die auswahlen nicht besonders gelungen

Ist es denn nicht auch gut denkbar, eine Mischung zu machen? Meinetwegen 50 Prozent thesaurierende und 50 Prozent ausschüttende ETFs? Es muss ja nicht immer das Entweder-oder sein, oder?

Mir fehlen die VIELEN asiatischen Länder nun gar nicht. In den vergangenen 3 Jahren waren die EM eher ein Rendite-Killer. Einzig Indien mag da aktuell eine Ausnahme sein. M. Jordan ist übrigens selbst aus den EM ausgestiegen. Indizes/ETFs mit +/- 1 Prozent mehr oder weniger DM/EM zu vergleichen... welchen Sinn hat es? Verschenkte Zeit hier "Gehirn-Schmalz" zu investieren. Aber es gibt ja auch Investoren, die meinen mit einem ETF mit einer etwas besseren TER im Bereich der 2. Nachkommastelle (bei Prozentwerten) den heiligen Gral gefunden zu haben.

Den Part mit den schwankenden Dividenden in den unterschiedlichen Monaten kann och nachvollziehen. Was spricht jedoch dagegen, die Dividenden erst im Folgejahr zu verwenden, so ist am Anfang des Jahres klar, welcher durchschnittliche Betrag in jedem Monat zur verfügung steht?

Das blöde ist nur das man sich das Geld von Trade Republic nicht auszahlen lassen kann. Somit bringt das nix für die Rente. Lieber eine echte Bank nutzen Leute!

In Österreich steueransässig und dann Trade Republik 🙀. Viel Spaß mit dem Finanzamt.

Dividenden sind irrelevant

JP Morgan gehört aufjedenfall zu den besseren, aber so richtig überzeugen tut es mir ehrlich gesagt trotzdem nicht. Sie überlegen ob eine Porsche oder VW attraktiver ist? Wie sollen die das als völlig Fachfremde Personen sinnvoll bewerten können? Die Musik spielt aktuell ganz klar bei Themen wie autonomem Fahren, BEVs - sprich Tesla. Für einen Ingenieur wie mich ist das offensichtlich und in der Branche unstrittig. Und in diesen ganzen ESG-Dingern ist Tesla nichtmal drin (da sieht man wie unausgereift das ESG ist). Sprich hier verpassen diese Profis wieder mal Performance - das klassische Problem von aktiven ETFs und Sektoren-ETFs.

Ursula hat sich ihre Rente mit Pfizer gesichert

Habe ich das auf Ihrem Webauftritt richtig verstanden? Da sollen also Leute die Zugangsdaten für ihr Konto einem Wildfremden, hier der Fa. Isarvest GmbH, zur Verfügung stellen, ggf. sogar noch Geld dafür bezahlen, dass sie dann ein paar Grafiken angezeigt bekommen? In den Ausführungen zum Datenschutz ist dann zu lesen, dass die Zugangsdaten nicht an Dritte weitergegeben werden. Allerdings steht dort nichts dazu, was mit den Depotdaten selbst passiert. Also wäre es wohl vertraglich ok, wenn Isarvest diese Daten dann durch Verkauf an Dritte zu Geld macht. Da frage ich mich doch, wie naiv man sein muss, um ein solches Angebot zu nutzen.

Ich habe depots bei trade republic, scalable, zero, just trade und comdirect. Jeweils zwischen 10 und 20 Positionen pro Depot. Was für ein Aufwand ist es das alles in dieses Tool einzupflegen?

Bei dem Einkommen hätte ich stärker in die Aktienmärkte investiert, nicht bloß 150000 Euro.

Warum soll sie 30 % in EM investieren wenn die EM Markkapitalisierung nur 11 % ist? Was kann sie verlieren wenn sie sogar 100 % in Developed World investieren? 🤔

LVMH hat sie. nur, weil sie das Zeug gern trägt und kauft

Daumen 👍

Wie siehst Du in diesem Zusammenhang aktiv geführte ETFs wie den "JPMorgan Global Equity Premium Income (Dist)"?

Sehr guter Beitrag vielen Dank.Ich verfolge schon einige Zeit diesen tollen Kanal.Kannst Du nicht bitte mal ein für Dich perfektes Portfolio zusammenstellen und uns vorstellen? Auf anderen Kanälen wird nur zum S&P 500 & zum USA Small Cap geraten.Wobei auf einem anderen Kanal nur zum MSCI World Momentum geraten wird. Bloß wie schaut das perfekte Portfolio halt aus?

Hab ich das Intro falsch verstanden? Sie will von Dividenden leben und hat dann ein 70/30 am Start. Witz.

Bitte erwähnt doch einfach auch mal in einem Video was es immer für Neuerungen im Portfolio Manager gibt. Kann doch nicht sein das ich durch Zufall sehe das ich Bison mit einbinden kann. Danke

👍🏻

Als Hausärztin, mit einem durchschnittlichen Einkommen von 150 000 Euro und Ärzteversorgungswerk, sollte sie eigentlich problemlos die Rente genießen können

In der Karte "Länderklassifikation nach MSCI" ist Euch ein kleiner Fehler unterlaufen. MSCI zählt Südkorea zu den Schwellenländern. In Eurer Karte hat Südkorea aber die Farbe grau und somit fällt es in keine der drei Kategorien. (PS: Ob Südkorea wirklich ein Schwellenland ist sei mal dahingestellt. Bei FTSE zählt es jedenfalls zu den Industrieländern.)

Warum sprichst du nicht vom esg global all cap?

Der ACWI IMI von SPDR kostet seit einigen Monaten nur noch 0,17 % ☝🏻 8:36

Dankeschön für Eure Mühe und sehr hilfreich :-)) Ich selbst hab in 3 ETFs meine Basis aufgestellt um die Welt abzudecken: 55% Xtrackers MSCI World UCITS ETF (Dist) 30% iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (Acc) 15% iShares MCSI World Small Cap UCITS ETF

In Minute 8:32 wird gesagt, dass der SPDR-ETF eine TER von 0,40% hat, aber tatsächlich wurde diese vor kurzem gesenkt auf 0,17%.

AI Entwicklung geht etwas schneller als die Geschichte des Autoverkehrs und bedeutet viel umfassendere Veränderungen. Die Entwicklung geht unglaublich schnell wie wir auch allein in diesem Jahr sehen und sehen werden. Was soll das für ein Vergleich sein? Hat er überhaupt Ahnung oder will er nur Geld machen?

Scwellenländer sind zu riskant ( s. Causa Russland), Japan ist schon totes Pferd. Dev. Pacific ex Japan ist unbedeutend. Wir haben eigentlich nur zwei inxestierbar Märkte: USA und Europa. Daher investiere ich ausschließlich 75% in USA und 25 % in Europa.

Bin selber nur in den MSCI World investiert. Warum sollte man in den All Country World Index investieren? Wenn ich beide vergleiche schneidet der MSCI World immer besser ab. Klar fehlen da die Emerging Markets, aber wenn ich nur die Performance anschaue macht es doch eigentlich keinen Sinn. Oder übersehe ich da was?

Zum Almundi mit TER 0,07 IE0009HF1MK9 : Dem Factstheet nach sollen 3498 Positionen enthalten sein und ich gehe davon aus, dass es sich um den Index und nicht um die Zahl der Positionen im ETF handelt. Extra etf behauptet aber, es seien 1749 Positionen, just etf meint, es seien 1503 Positionen. Die breite Diversifikation reduziert sich also durch das Sampling sehr stark. Gehe ich richtig in der Annahme? Wird in den Schaubildern im Factsheet nun der Index oder der tatsächliche ETF nach Anwendung des Sampling gezeigt? PS ich habe Amundi angeschrieben.

Der Amundi kommt morgen noch in einer thesaurierenden Variante an den Start. Damit wird es interessant. 👍🏻

Da ich schon bei Scalable und Comdirect bin, wird es wohl Scalable. Erstens die Kosten, zweiten der Prozess ist gut gelöst dort. Habe aber aktuell schon einen Übertrag von Comdirect zu Scalable laufen (wollte etwas verkaufen, 24€ Gebühren, ja danke auch, dann halt kostenlos bei Scalable). Den werde ich erstmal abwarten und dann den Übertrag von Onvista veranlassen. Wie lange habt ihr so Zeit?

Danke gutes Video aber deine "S" Laute killen mein Gehör.

Null Aussagekräftig bei solch kurzer Laufzeit!

Warum denn eine Karte in Rot/Grün? Jetzt guckten 10% der Zuschauer blöd und suchen die Kontraste 😂

Dankeschön 🙏🏻 Jetzt bitte noch ein vergleichbares Video über die Emerging Markets um eine Mischung investieren zu können 😊

Danke für das Video

Sehr cool,danke!

Also wenn die doch am Ende irgendwo ihre 0,25% TER haben kann man sich das irgendwie noch überlegen. Problem ist doch aber trotzdem, dass alle Index Hugger Fonds (egal in welcher Hülse) in der Regel langfristig wenig Überrendite bringen und die erhöhten Kosten den eventuellen Vorteil auffressen. Als voll passiver Anleger kann man sich den günstigsten MSCI World ins Portfolio legen, auf 30 Jahre wird das besser laufen. Wenn man sich selbst etwas mit dem Thema Finanzen beschäftigt kann man sich auch den MSCI ACWI IMI holen und mit 10% vom Depot defensiv Schwerpunkte setzten wo es aktuell läuft und vielleicht Quartalsweise die Schwerpunkte prüfen. Diese "aktiven" Fonds haben aktuell einen guten Track Record denn sind wir mal ehrlich die letzen Jahre seit Corona war das Smooth Sailing, jeder der unter 60 Jahre alt ist hat doch gewusst das Big Tech läuft und da konnte man sich selbst S&P 500 oder QQQ beimischen. Denn die machen auch nix außer die ganzen Fallobst Aktien im Index raus zu nehmen und in big tech zu setzen und da nimmt man so wie jeder extra den Autokonzern Tesla in kleiner Menge und schon steht man gut da. Und wenn da eine Fehlentscheidung gemacht wird steht das Ding im Minus. Da lieber noch ein den MSCI World Quality Factor, das ist an und für sich ähnlich, die Chance das da ein Fondmanager verkackt nicht da.

Ich würde mir ein Video wünschen zu aktiven ETFs wie etwa dem Invesco Quantitative Strategies ESG Global Equity Multi-Factor

Schwellenländer sind großteils Diktaturen und Autokratien, also alles andere als freie Märkte.

Gibt es eigentlich eine Maßzahl für Diversifikation in solchen ETFs? Die Anzahl der Aktien ist ja nicht so relevant, die könnten alle korreliert sein oder der Index super kopflastig.

Die Unterschiede der marktkapitalisierenden, globalen ETFs sind marginal und es lohnt sich m.E. nicht sich sich darüber Gedanken zu machen. Viel interessanter wären Unterschiede bei der risikoadjustierten Rendite zu anderen Ansätzen (Aktienanteil des GPO, Gerd-Kommer-ETF, Muliti-Faktor von MSCI, usw.). Die liefen ja durch die US+Tech-Stärke deutlich schlechter in den letzten 10-15 Jahren. Wie war das davor? Die ETFs gab es zwar nicht, aber gleichwertige(re) Ansätze sind ja nicht neu...Ist die risikoadjustierte Rendite besser?

Warum wurde im Vergleich der ACWI IMI nicht mehr hergenommen, sondern nur der ACWI zwei mal (SPDR, iShares). Der SPDR ACWI IMI wäre interessant gewesen weil der auch nur 0,17% TER hat.

70% S&P500 20% Nasdaq100 10% Bitcoin Das sind meine besten Pferdchen im Stall 🇺🇲🤝💎

Oh diesen Amundi ETF kannte ich noch gar nicht, den muss ich mal anschauen. Hoffentlich schüttet der quartalsweise aus :)